Una vez más, Taylor Swift está en los titulares de un conflicto con alguien en la industria de la música que dice que la ha agraviado. Pero para algunos fanáticos de Taylor Swift, como yo, está comenzando a sentirse un poco como el Día de la Marmota.
Si de alguna manera ha logrado evitar el ciclo de noticias durante los últimos días, aquí hay un resumen rápido: el antiguo sello discográfico de Swift, Big Machine, fue vendido a Ithaca Holdings (la compañía de medios propiedad del gerente de Justin Bieber, Scooter Braun) por más de $ 300 millones. Entonces Swift escribió una publicación de blog condenatoria en Tumblr , en el que dejó en claro que la posesión de Scooter de su catálogo anterior como parte del trato era una píldora amarga de tragar. De hecho, sintió que Scooter y sus clientes (que incluyen a Bieber y Kanye West) la han estado intimidando durante años, por lo que fue la máxima traición para el fundador de Big Machine, Scott Borchetta, venderlo al líder de sus enemigos, especialmente porque Swift ha hecho todo lo posible para comprar los masters de sus últimos seis álbumes.
Taylor Swift tiene todo el derecho a estar molesta por el hecho de que no es dueña de su trabajo, pero la forma en que ha manejado esta situación (y confrontaciones similares) resalta un patrón exasperante que se ha desarrollado a lo largo de los años: Swift tiene la costumbre de omitir detalles durante estas disputas públicas, en un intento de enmarcar una narrativa de sí misma como Una Víctima , incluso cuando no lo necesita.
El primer ejemplo notable de esto tuvo lugar cuando tuvo su primera relación de celebridad con Joe Jonas. Después de que se separaron en 2008, Swift hizo acto de presencia en El show de Ellen DeGeneres y pintó una imagen de la estrella de los Jonas Brothers como un despiadado rompecorazones.
Cuando encuentre a la persona adecuada, no podré recordar al chico que rompió conmigo en 25 segundos cuando yo tenía 18 años, le dijo a Ellen. La audiencia se quedó sin aliento, los fanáticos estaban furiosos y, como fanático de Taylor Swift desde hace mucho tiempo, me sorprendió hasta la médula adolescente. ¿Cómo pudo ser tan despiadado? ¿Cómo pudo ser tan cruel con nuestra querida Taylor?
Pero como Jonas señaló más tarde, la llamada telefónica fue tan corta porque Swift le colgó mientras hacía todo lo posible por terminar las cosas de manera amistosa. Irónicamente, Swift finalmente se disculpó públicamente con Jonas por haberlo puesto en explosión hace tantos años. durante su última aparición en Contra el mes pasado . Ella culpó a su juventud, pero desafortunadamente, fue solo la primera de muchas disputas públicas.
Imagen a través de Getty / Phillip Faraone / WireImage
En 2014, Swift lanzó su sencillo, Mala sangre, y los fanáticos juntaron las piezas de que se trataba de su compañera estrella del pop Katy Perry. Las consecuencias de larga duración de la pareja comenzaron porque Swift pensó que Perry estaba tratando de sabotear sus conciertos de Red y robarle a los bailarines. Perry continuó diciendo que este no era el caso, y que los bailarines originalmente habían estado de gira con ella, pero comenzaron a trabajar con Swift mientras Perry se concentraba en hacer nueva música.
Perry afirma que Swift se negó a discutir el tema con ella. En poco tiempo, dos de las estrellas más grandes del pop intercambiaban insultos a través de canciones y videos musicales, mientras Swift hacía alarde de su escuadrón de chicas You Can't Sit With Us, repleto de estrellas.
En 2015, Nicki Minaj tuiteó sus frustraciones sobre perderse las nominaciones en los MTV Video Music Awards, lo que llevó a Swift a ponerse a la defensiva después de asumir que los tuits iban dirigidos a ella.
@NICKIMINAJ No he hecho más que amar & amp; te apoyo. No es propio de ti enfrentar a las mujeres entre sí. Quizás uno de los hombres tomó tu lugar, tuiteó Swift en respuesta. Minaj y los fanáticos la colocaron rápidamente en su lugar, quienes dejaron en claro que los tweets eran sobre un tema más importante dentro de la industria de la música y que no tenían nada que ver con la cantante.
Swift se disculpó y lo pasó por alto invitando a Nicki al escenario con ella, pero el incidente hizo que muchos se preguntaran cuáles eran sus verdaderos motivos en situaciones como esta.
Luego, en 2016, la relación de Swift con Calvin Harris llegó a un final repentino y amargo. Swift se trasladó a Tom Hiddleston en unas semanas, pero no podía dejar por completo el problema que parecía tener con su ex. La pareja había trabajado juntos en secreto en su gran éxito. , This Is What You Came For, y la canción había sido escrita por Swift bajo el seudónimo de Nils Sjoberg. Habían acordado mantener en secreto su trabajo en equipo, pero Swift cambió de opinión después de que Harris hizo una entrevista diciendo que no podía verse trabajando con ella en la música.
Según los informes, el equipo de Swifts filtró la información sobre la canción a los tabloides, y fue retratada como una víctima a la que su hombre le faltó el respeto, a pesar de que ayudó a escribir uno de sus grandes éxitos. En respuesta, Harris tuiteó , Me duele en este punto que ella y su equipo hicieran todo lo posible para tratar de hacerme quedar mal en esta etapa ... Creo que si eres feliz en tu nueva relación deberías concentrarte en eso. en lugar de intentar destrozar a tu ex novio por algo que hacer.
Harris luego torció el cuchillo aún más y se refirió a su enemistad con Katy Perry agregando, sé que estás fuera de gira y necesitas a alguien nuevo para intentar enterrar como Katy ETC, pero yo no soy ese tipo, lo siento. No lo permitiré. Aquí había otro ejemplo de su uso de tácticas defensivas de víctima, directamente de la boca de alguien que había estado en sus círculos más cercanos.
Imagen a través de Getty / Rich Fury
El verdadero cambio de juego llegó con Kanye West y su esposa, Kim Kardashian, en 2016. Como todos saben, Swift y West tienen una larga historia que comenzó con, Imma te dejó terminar, pero ... momento en los MTV VMA de 2009, y Sin lugar a dudas, Swift fue la víctima en esa situación. Tenía solo 19 años y su momento especial se arruinó en vivo frente al mundo entero.
Afortunadamente, la pareja finalmente suavizó su tan publicitada disputa, y llegó al punto en que West sintió que podía mencionarla en la letra de su éxito de 2016, Famous. La canción incluye la línea, siento que Taylor y yo todavía podríamos tener sexo / ¿Por qué? Hice famosa a esa perra, lo que de inmediato fue recibido con sorpresa y disgusto por parte del público. West insistió en que recibió la aprobación de Swift para la letra, pero su campamento le dijo Gente , Kanye no pidió aprobación, sino que le pidió a Taylor que lanzara su sencillo Famous en su cuenta de Twitter. Ella se negó y le advirtió acerca de lanzar una canción con un mensaje misógino tan fuerte. Taylor nunca se enteró de la letra real, hice famosa a esa perra. Swift luego hizo un comentario sobre su amiga durante el discurso de aceptación del Álbum del Año en los Grammy más tarde ese mes.
En un escenario típico, West se habría visto obligada a seguir la narrativa de Swift, pero Kim Kardashian afirmó que tenía una grabación de la llamada telefónica de Ye y Swift y la publicó. Demostrando que West y Swift hizo hablar de que su nombre se menciona en la canción, el video revelado que Taylor incluso le dio su aprobación para que rapeara sobre ellos teniendo sexo algún día.
El video no pudo confirmar si Swift sabía que se referiría a ella como esa perra, y ella insistió en que nunca supo que la palabra perra iba a ser parte de la letra. Pero la pregunta sigue siendo: ¿Por qué no dijo simplemente que West había llamado, pero que él no le había escuchado la pista completa? ¿O tal vez decirles a los fanáticos que no pudo ejecutar la versión final con ella antes del lanzamiento? ¿Por qué mentir por completo y afirmar que nunca la contactó cuando ella sabía que lo había hecho? ¿Por qué seguía omitiendo ciertos detalles de estas disputas para adecuarlos a su narrativa?
Admitir que la conversación tuvo lugar no habría impedido que la gente la apoyara con respecto a la elección de la letra de Wests, o por el video musical que hizo para la canción. Pero en su intento de interpretar a la víctima, Swift cambió la narrativa y se permitió que la atraparan en una mentira.
Vimos el daño que el incidente le hizo a su reputación en ese momento, y ahora lo estamos viendo de nuevo durante su guerra pública de palabras con Scooter Braun, su esposa Yael, Justin Bieber, Demi Lovato y Big Machine.
Durante todo el ida y vuelta, el ex presidente de Oprah Winfrey Network y miembro de la junta de Big Machine Records Erik Logan supuestamente compartió una carta mordaz , que desde entonces ha sido eliminado, alegando que Swift está jugando el juego de la víctima. En algún lugar te has contado una historia a ti mismo que tienes derecho a cambiar la historia, los hechos y volver a enmarcar cada historia que quieras arreglar con la narrativa que desees, escribió Logan. Pero, como alguien que ha estado al lado de Scott desde antes de que usted naciera, no me voy a quedar al margen y permitir que reescriba la historia y doble la verdad para justificar su falta de comprensión de un trato comercial. Añadió: Los hechos saldrán a la luz, se demostrará que estás equivocado y la gente comenzará a ver que el mundo que perpetúas, solo a través de tu lente, NO es la realidad.
Swift afirma que se enteró del trato junto con el resto del mundo, pero Big Machine dice que su padre lo sabía desde hacía días, y Borchetta supuestamente envió un mensaje de texto a Swift el día antes de que el trato se hiciera público. Swift dice que no tuvo una oportunidad justa de comprar sus másteres, pero Big Machine ha publicado una declaración que hace que parezca que ese no fue el caso.
Swift dice que Braun ha estado haciendo que sus clientes la intimiden, pero Bieber respondió diciendo que Scooter nunca le pidió que publicara nada sobre Swift. También nos enteramos de que, según los informes, Scooter ha intentado comunicarse con Taylor y hablar con Taylor sobre la situación.
¿Y ahora qué? Por supuesto, Swift tiene todo el derecho a estar molesta por el hecho de que su trabajo se vende y no es propiedad de ella. Pero, ¿qué tenía que ver el acoso de años de Justin Bieber con eso? Y si realmente quiere encontrar una manera de poseer a sus maestros, entonces ¿por qué supuestamente ignoró el intento de Scooters de comunicarse después de que se supo la noticia? Con las transmisiones y las ventas de sus viejos álbumes recibiendo un gran impulso de todo este drama, la única persona que gana aquí es Scooter.
Hace apenas unas semanas, vimos a Swift hacer las paces con Katy Perry al final del video musical de su nuevo sencillo, You Need to Calm Down. En ese momento, muchos de nosotros nos permitimos creer que Swift había crecido y se había convertido en un sabio hombre de 29 años que había superado la necesidad de doblar la verdad y hacerse la víctima. Desafortunadamente, parece que todavía le queda un largo camino por recorrer.
¿Por qué estaba más concentrada en sacar a colación un tema de hace años, en lugar de aprovechar la oportunidad para resaltar la difícil situación de los cantantes y compositores que pierden el control de sus maestros? Swift podría haberse centrado en el tema crítico, pero ese tema (más importante) se ha perdido en medio de una disputa pública que no beneficia a nadie. Es hora de que Taylor Swift deje de aferrarse a la narrativa de la víctima.